Jednou z mnoha věcí, které jsem se naučil, jakmile jsem vyrostl, je že nic se v zásadě nemění.
Toto poznání je jedním z těch méně dostupných zejména proto, že je vytrvale skrýváno momentálně vůdčími ideami, které ani na chvíli nespouštějí zrak ze svého cíle. Jejich cílem je pokrok a změna: změna pro změnu a krok pro krok. Zjevně jde o nedosažitelný cíl. Což pro tento okamžik zhodnotím jako něco špatného. Už proto, že si moc neodpočinete.
Nevím jestli to víte, ale není obsahu bez formy. Proto se mi velmi nelíbí, když lidé dělají to, co neumí. Co je na tom nesnadného? Dělejte to, co umíte nejlépe. To ostatní, co neumíte — ať vás ani nenapadne dělat.
Přesně podle vzoru Jeremy Keitha (Testing HTML5, HTML5 test results) jsem vytvořil jednoduchý test znalosti devíti HTML 5 elementů. Slyšíte definici, vaším úkolem je přiřadit správnou značku.
Ano, ano, již brzy se budeme moct vrátit k tradičnímu neprázdninovému spotřebovávání volného času, totiž k nikdy nekončícímu seriálovému kolečku (nekonečnému alespoň do nejbližších prázdnin). Ano, právě v toto dnešní pondělí se to pomalu rozjíždí. Připomeňme si, co přicházelo v úvahu: začnu tím, co začíná dnes, zmíním to, co začne za měsíc a skončím tím, co již začalo anebo není zas tak důležité, kdy začne.
Dnes jsme narazili lingvistický soudek a na dílu, co z něj vytrysklo jsem se podílel přesně podílem nula, tudíž kvalita obsahu je dnes výjimečně zaručena!
První případ, ve kterém se projevuje možnost jakési redukce pojmů, zjednodušení nebo zostření pojmového systému.
Před pár týdny vyšel na Adactiu hezký spot. Doporučuji přečíst celý, je to krátké: I don’t care about UX. Pointou je položení rovnítka mezi moderní termín UX (dojem uživatele) a starý dobrý webdesign. Jeremy Keith říká, že UX je přirozenou součástí kvalitního web-designu a neměl by být vnímán jako něco odděleného, nebo dokonce něco „navíc“.
To je trochu něco jiného, než ostatní dva případy. Zde nejde ani tak o redukci pojmů, jako spíš o stanovování priorit:
Webdesigner by měl primárně rozumět marketingu a pak až designu, typografii či IT…
tvrdí Jan Řezáč na Twitteru. Podle mě pozoruhodná idea a pro mnohé zdaleka ne samozřejmá. V podobném duchu by se dalo rozumět výroku
Zkuste uvěřit tomu, že grafický návrh, všechny ty obrázky a barvičky, jsou až ta poslední a nejméně důležitá součást designu kvalitního webu.
který vyslovil Petr Staníček v nedávném rozhovoru. Stojí za přečtení (i další na témže webu).
Před pár týdny se Andy Clarke na Twitteru naivně zeptal: A cože je to to SEO?. Varuji předem, patrně tady nedostanete „opravdovou“ odpověď – tuto konverzaci zmiňuji hlavně kvůli tomu, že i tady se projevuje tázání se po významu, mišmaš pojmů i možnost jejich slučování. (A v neposlední řadě také kvůli hezkému sarkasmu.)
- SEO — is it really just a complete load of old bollocks? Or am I missing something?
- Interesting reaction to my SEO bollocks comment. So explain to me what ‚good SEO 'does‘ exactly please, over-and-above common sense?
- @cackhanded If good SEO is “about making content indexable and relevant”, isn’t that a copy editor’s job? Where does SEO fit in?
- @cackhanded I really would appreciate a blog post or article on ‚precisely‘ what SEO is about. No vagueness, just a clear explanation.
- @jimmoran If SEO is “copywriting, frequency of updates, linking, monitoring of traffic etc” — isn't that just err, running a web site?
- Noticed that tweeting about SEO gained me 50 new followers. So SEO DOES work then? ;)
- Noticed that tweeting about tweeting about SEO LOST me five followers. That must be the duplicate content penalty then?
Původně jsem zamýšlel z této konverzace přetisknout více, zejména reakce na úvodní tweet, bohužel, nepodařilo se mi (k podivu) najít způsob. Smůla.
Komentáře jsou otevřeny a vaše názory (nejen) na to, co je SEO, jsou vítány (pokud jste už o tom někdy přemýšleli).