Mé malé přístupnostní dilemátko

Před časem jsem, k mému velkému překvapení zjistil, že hlasové čtečky (screen-readers) nečtou to, co odjakživa skrývám pomocí display:none. Velké překvapení, skoro šok. Znamená to jediné: všechny ty přístupností nablýskané odkazy k přeskakování navigace jsou vlastně nepřístupné. Neviditelné. Neviditelné ne jen po vizuální stránce, to znamená tak, jak byly zamýšleny, ale neviditelné jsou rovněž pro hlasové čtečky… Jak jsem řekl, šok. Toto chování je od čteček iracionální. A toto chování se děje, ačkoli je styl linkovaný s média-typem definovaným jako screen. Představte si, že by si čtečky najednou začaly interpretovat další vizuální definice… [smajlík, klepající si na čelo].

Kde že je to dilema? No přece… na stejném místě, na kterém bojuji proti IE6 pomocí jeho diskriminace. I v případě hlasových čteček mám sto chutí vykašlat se na nějaké dobré snahy, aby mé úmysly idiot chápal správně.

Stejně jako v boji proti IE není problém tu a tam doplnit styl _pro-blbce: ještě-jednou; nebo věnovat pár minut k napsání podmíněně-komentovaného stylopisu… u čteček není problém místo display:none; psát height:0; .... Jenže tady jde o princip… a také mi astroložka pověděla, že jsem jeden z těch tvrdohlavých a neústupných. Zkrátka mám pocit, že ustupování, podřizování se, a všechny tyto dobré činy jen napomůžou tomu, aby pro tvůrce čtecích zařízení přestal existovat důvod, proč chování čteček uvést zpět ke smysluplnosti.


PS: Jon Hicks nebo třeba Plaváček (nebo třeba i já) to dělají cca takle:

.noscreen {
        position: absolute;
        left: -999px;
        width: 990px;
}

Komentáře (7)

k formuláři

RSS kanál komentářů

    • Komentář číslo: 1
    • *
    • Jméno: Acci
    • Odesláno:
      14.5. 2007 — 20:21

    On je to celkem rozumný krok, určitě bych to nenazýval jako iracionální chování. Většina webů totiž žádný stylopis pro hlasové čtečky nemá a proto se musí spokojit se stylem pro obrazovky. A proč by měly číst něco, co se na obrazovce stejně nezobrazí?

    • Komentář číslo: 2
    • *
    • Jméno: Kahi
    • Odesláno:
      14.5. 2007 — 21:54

    [1] Acci: – Většina webů žádný stylopis pro čtečky nemá, protože (co vím, tak) prakticky žádná čtečka si stylopis určený pro ni nepřečte (stylopis media:aural).

    Když styl odkážeš např. jako screen, projection, tv, tak tím dáváš najevo, pro jaké zařízení je ten stylopis určen. Tiskárna taky nečte screen, protože ví, že pokud mezi styly není nějaký printnebo bez médiatypu, tak prostě žádnej styl nemá a vytiskne nanastylovanou stránku.

    Čtečka ti média-typ ignoruje. Tak tomu rozumím a tak mi to připadá iracionální.

    • Komentář číslo: 3
    • *
    • Jméno: Roj
    • Odesláno:
      17.5. 2007 — 10:17

    ja bych to ctecce odpustil, kdyby nebyl deklarovany ten media typ. Tkhla je to fakt kocourkov.

    • Komentář číslo: 4
    • *
    • Jméno: Ivo Toman
    • Odesláno:
      21.5. 2007 — 21:21

    Ono to úplně není tak přesné, například pokud nastavím display:none pro label, tak ho čtečka v pohodě přečte.

    • Komentář číslo: 5
    • *
    • Jméno: Kahi
    • Odesláno:
      22.5. 2007 — 0:00

    [4] Ivo Toman: – Zajímavé. Takže… mohl bys poukázat na nějakou logiku v chování? Teda pokud máš informace o dalších elementech a tu logiku jsi ji dokázal najít?

    • Komentář číslo: 6
    • *
    • Jméno: Filosof
    • Odesláno:
      26.5. 2007 — 19:53

    Ještě na toto téma budu psát v souvislosti s Interzenem, leč nezapomínej na :active a :focus.. protože ty přeskakovací odkazy tam nejsou jen pro čtečky (kterých je málo), ale i pro klávesnicáky (kterých je taky málo) a PDAčkáře (kteří už jsou zajímavější)..

    • Komentář číslo: 7
    • *
    • Jméno: Lostindream
    • Odesláno:
      29.5. 2007 — 10:43

    He, hej.. tak to dělám i já :)
    Ale opravdu v tom je malinko zmatek :( A astroložky někdy lžou :)))

Přidat komentář

Nápověda ke psaní komentářů

Zde formátuje Texy!

  • *zvýraznění*
  • **silné zvýraznění**
  • > citace
  • "odkaz":http://kam
  • [4] reakce na komentář
  • zdrojové kódy a více

komentáře

úplně nahoru