Nová doba, FTP není samozřejmostí!

Mám tu skorohotový článek s toutéž ohranou (ale oblíbenou!) pointou, tedy že život prostě sux a že svět je plný debilů, ale chybí mi k němu pár podkladů, tudíž si dnes dáme následující náhradu, dobrá?


Před pár měsíci byl SmartFTP zpoplatněn. Můj dlouholetý společník při nahrávání souborů do internetu přestal být zdarma. Zareagoval jsem tím způsobem, že jsem několik hodin věnoval zkoušení různých jiných zdarma-dostupných i komerčních FTP klientů. Výsledek mého pátrání byl ten, že nic lepšího, než SmartFTP zkrátka není.

Otázka do diskuse: opravdu?

Vybral jsem levnější variantu s méně funkcemi. SFTP over SSH, File Encryption, Email Notifications, Multi Uploader ani Scripting jsem nikdy v FTP klientovi nepotřeboval a neuměl jsem si představit, že by tomu v blízké budoucnosti bylo jinak. Ušetřených $15 jsem pak s radostí věnoval hladovějícím dětem… Což mi připomíná: taky vám přijde Žirafka má dítě jako oxymorón nebo přinejmenším paradox? Osobně jsem se s tím ještě nevyrovnal.


Klienti občas dělají takovou věc, že si hosting nebo domény zařizují svépomocí. Způsobuje to třeba takové situace, jako například:

  1. mají doménu, ale nevědí, že potřebují hosting (a spuštění webu spěchá)
  2. mají doménu, mají hosting, ale nemají správně nastavené DNS (a spuštění webu spěchá)
  3. mají vše ale hosting „u kamaráda“

A právě „hosting u kamaráda“ se mi stal tuhle. Vše v pohodě, až na takové přirozenosti, jako například:

  • musím se ptát, na jaké adrese je phpMyAdmin
  • musím se ptát, jaký je login pro přístup k databázi
  • musím se ptát, jaký je FTP login
  • musím se ptát, jestli náhodou neposkytuje i FTP přístup k datům

… a on že ne. Nehodlá podporovat zastaralé, nerozvíjející se a nezabezpečené protokoly. Debil, bože, debil jsem byl, že jsem si nepořídil tu dražší verzi SmartFTP, která umí i SFTP. Musím teď používat jakýsi zkurvený (zato volně šířitelný!) program, který tohle umí. Věčná škoda, že když jsem před chvílí chtěl zamezit výpadku klientova webu a nahrál si data prvně do podsložky, abych pak jimi ve vteřině nahradil soubory staré… program ohlásil chybu. Přesouvání do nadřazené složky je asi nad jeho schopnosti. Co v takovém případě? Můžete to udělat jako já:

  • smazat staré soubory (znefunkčnit web na desítky minut)
  • začít nahrávat nové soubory
  • při čekání si něco milého poznamenat do deníčku

Hlavně si nevšímejte otevřených oken


Komentáře (8)

k formuláři

RSS kanál komentářů

    • Komentář číslo: 1
    • *
    • Jméno: mrtvocich
    • Odesláno:
      14.12. 2008 — 22:45

    Doporučuju FileZillu ;-)

    • Komentář číslo: 2
    • *
    • Jméno: honzik
    • Odesláno:
      14.12. 2008 — 23:26

    Za názor „Nehodlá podporovat zastaralé, nerozvíjející se a nezabezpečené protokoly“ by se mělo střílet. S takovými lidmi jsem se setkal a admin se jim může říkat maximálně proto, že to mají v nicku. Většinou typ „nechodí moc ven, kompiluje si neustále doma jádro a naprostým omylem se dostal k hostování“. Nerad si přidělávám v tomto práci, s výjimkou pár lidí proto přemluvím každého k hostování webu tam, kde to dobře znám. Argumentů pro je celá řada (shrnuly by se do dvou základních – úspora času, méně problémů). Argument pro mě – možné zisky z affiliate na hostingu.

    Klient? Zdarma doporučím Filezillla… ale… cokoliv má ~zilla v názvu, tak to prostě bude mít bugy. Na std. FTP je zcela dostačující, chyby, co nám to občas udělalo (sem tam se něco nepřeneslo – na vině tam byla myslím složitá struktura adresáře, pak mě taky dokáže vytočit ukládání hesel v plaintextu) se dají vzhledem k ceně tolerovat.

    • Komentář číslo: 3
    • *
    • Jméno: Orol
    • Odesláno:
      15.12. 2008 — 9:51

    SFTP som riesil docela nedavno a este stale som sa celkom z toho nespamatal ;-( FileZilla ma zradila (nepreniesla podadresare!!!), ale celkom som si oblubil (a zatial k spokojnosti funguje) extenzia pre FireFox – FireFTP. Ale pockam si na dalsie reakcie – mozno existuje nieco daleko lepsie…

    • Komentář číslo: 4
    • *
    • Jméno: Ondřej Pohorský
    • Odesláno:
      15.12. 2008 — 11:56

    [1] mrtvocich: – Nepletu-li se, tak FileZilla ještě stále nemá podporu záložek, tj. více FTP spojení najednou, v čemž vidím jednu z výhod SmartFTP.

    • Komentář číslo: 5
    • *
    • Jméno: MiSHAK
    • Odesláno:
      15.12. 2008 — 22:32

    WinSCP neni zkurvený. Nastavit ho a použivat je otazka par minut (, pro ty co někdy pracovali s putty par sekund).

    Přesouvat adresáře do nadřazené složky umí i bez nastavování.

    Pokud chceš záložky je tu možnost ještě FireFTP href=„https:/­/addons.mozilla­.org/cs/firefox/ad­don/684“ rel=„nofollow“>https:­//addons.mozi­lla.org/cs/fi­refox/addon/684 ;)

    • Komentář číslo: 6
    • *
    • Jméno: Kahi
    • Odesláno:
      16.12. 2008 — 5:06

    [5] MiSHAK: Ale jistě, že je zkurvený :-). Kdo někdy pracoval s pohodlným smooth SmartFTP by se pod to jistě podepsal.

    • Komentář číslo: 7
    • *
    • Jméno: Kovič
    • Odesláno:
      28.5. 2009 — 13:40

    Jistě, že není zkurvený. Je zadarmo a je to na rozdíl od nějakého SmartFTP open-source. Hlavně, že ty jsi si nevybral zkurvenou verzi své oblíbené aplikace :-)))

    PS: To, že něčemu nerozumím, nemusí znamenat že to je zkurvené. Třeba jsem zkurvený já, protože jsem příliš líný se podívat do dokumentace.

    Nasheanou

    • Komentář číslo: 8
    • *
    • Jméno: Kahi
    • Odesláno:
      28.5. 2009 — 17:28

    [7] Kovič: To, že je aplikace zadarmo anebo dokonce open-source je mi zcela ukradené, pokud jde o důležitou aplikaci.

    A dívat se do dokumentace? Promiňte, ale zaregistroval jste, že je rok 2009? Potřeba dívat se do dokumentace je u programů této složitosti neomluvitelná.

Přidat komentář

Nápověda ke psaní komentářů

Zde formátuje Texy!

  • *zvýraznění*
  • **silné zvýraznění**
  • > citace
  • "odkaz":http://kam
  • [4] reakce na komentář
  • zdrojové kódy a více

komentáře

úplně nahoru