Comments on: O temné stránce popularizace https://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace Zápisník někdy o ničem, ale někdy i o tvorbě webových stránek, o použitelnosti, o uživatelských rozhraních, o CSS a tak všelijak. Sun, 25 Aug 2019 21:00:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 By: Lokutus https://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace#comment-2822 Lokutus Thu, 29 Mar 2007 11:58:07 +0000 http://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace#comment-2822 Já to vidím naopak. Díky altruistům dnes dospělo psaní do fáze kvantifikace, která je předzvěstí přirozené selekce. Když vystavíš hradby, nedocílíš tím kvality. Docílíš tím pouze toho, že přes hradbu se dostane jen ten, kdo umí šplhat. A kdo umí šplhat, nemusí umět psát. Je známa spousta komunistických pisálků, kteří psali jen proto, že uměli dobře šplhat. Byl dokonce jeden, na jehož "komunistické sebrané spisy" padla polovina česých lesů a ten si chodil pro své milionové honoráře s jednou ošoupanou a omatlanou obálkou, protože prý "šetří papírem". Jen už nevím, jak se jmenoval.

Kdežto ve chvíli, kdy bude moci přes hradby každý, tak po krátké fázi kvantity nastane období kvality. Kdo chce být čten, nemůže "jen" psát. Musí psát zajímavě a poutavě. Tedy kvalitně.

U každého problému je potřeba určit priority. Píšeme buď pro sebe, v takovém případě nás nějaké hradby netankujou, anebo pro ostatní lidi a pak záleží na našich kvalitách, zda nás lidé budou číst. Tudíž kvalita nemá s hradbami nic společného a hradby pak plní zpravidla funkci úplně jiného druhu síta, než kvalitativního.

]]> Já to vidím naopak. Díky altruistům dnes dospělo psaní do fáze kvantifikace, která je předzvěstí přirozené selekce. Když vystavíš hradby, nedocílíš tím kvality. Docílíš tím pouze toho, že přes hradbu se dostane jen ten, kdo umí šplhat. A kdo umí šplhat, nemusí umět psát. Je známa spousta komunistických pisálků, kteří psali jen proto, že uměli dobře šplhat. Byl dokonce jeden, na jehož “komunistické sebrané spisy” padla polovina česých lesů a ten si chodil pro své milionové honoráře s jednou ošoupanou a omatlanou obálkou, protože prý “šetří papírem”. Jen už nevím, jak se jmenoval.

Kdežto ve chvíli, kdy bude moci přes hradby každý, tak po krátké fázi kvantity nastane období kvality. Kdo chce být čten, nemůže “jen” psát. Musí psát zajímavě a poutavě. Tedy kvalitně.

U každého problému je potřeba určit priority. Píšeme buď pro sebe, v takovém případě nás nějaké hradby netankujou, anebo pro ostatní lidi a pak záleží na našich kvalitách, zda nás lidé budou číst. Tudíž kvalita nemá s hradbami nic společného a hradby pak plní zpravidla funkci úplně jiného druhu síta, než kvalitativního.

]]> By: SuE https://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace#comment-2778 SuE Wed, 28 Mar 2007 07:52:42 +0000 http://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace#comment-2778 Nebudu polemizovat v obecné rovině ale když už jsi odkázal na bloguje.cz, tak to je zrovna příklad toho, že ta podaná ruka pomohla spoustě dobrých "psavců" – možná tam není génius ale jsou tam věci, které stojí za to číst, a to ostatní, co nás nezajímá (přičemž mě zajímá zcela jistě něco jiného než tebe), se dá v pohodě ignorovat.

Nakonec i dříve, když pisálci procházeli sítem, které vybíralo díla hodnotná či hodná pozornosti, byla spouta článků a knížek, které nás nezajímaly, které pro nás byly jen "šum".

Ten rozdíl vidím v tom, že dříve "to dobré" někdo "předvybral", a dnes si to musíš vybrat/hledat sám což, uznávám, je někdy docela náročné :-)

]]> Nebudu polemizovat v obecné rovině ale když už jsi odkázal na bloguje.cz, tak to je zrovna příklad toho, že ta podaná ruka pomohla spoustě dobrých “psavců” – možná tam není génius ale jsou tam věci, které stojí za to číst, a to ostatní, co nás nezajímá (přičemž mě zajímá zcela jistě něco jiného než tebe), se dá v pohodě ignorovat.

Nakonec i dříve, když pisálci procházeli sítem, které vybíralo díla hodnotná či hodná pozornosti, byla spouta článků a knížek, které nás nezajímaly, které pro nás byly jen “šum”.

Ten rozdíl vidím v tom, že dříve “to dobré” někdo “předvybral”, a dnes si to musíš vybrat/hledat sám což, uznávám, je někdy docela náročné :-)

]]> By: Ondřej Pohorský https://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace#comment-2777 Ondřej Pohorský Wed, 28 Mar 2007 07:11:34 +0000 http://kahi.cz/blog/o-temne-strance-popularizace#comment-2777 Pokud budeme v tichosti předpokládat, že platí rovnost čím větší úsilí, tím větší kvalita výsledku, tak se s tvou myšlenkou nedá nesouhlasit.

Ve většině případů to nakonec jistě platí, ale na druhou stranu se díky rozšíření možnosti psát a naplnění Gaussovy křivky sice objeví masa těch, co zanesou svým přispěním průzračně čistou studánku oboru, který jim před tím nebyl přístupný. Objeví se ale i malý zlomek napdrůměrných.

Z mého pohledu tedy řečnická otázka stojí ve smyslu: Lze ještě popularizaci považovat za pozitvní, když na deset tisíc průměrných a podprůměrných pisálků přinese jednoho génia, který by jinak pro nedostatek úsilí zůstal nepoznán sedět za hradbou, kterou nepřeleze, dokud mu někdo nepostaví schody?

]]> Pokud budeme v tichosti předpokládat, že platí rovnost čím větší úsilí, tím větší kvalita výsledku, tak se s tvou myšlenkou nedá nesouhlasit.

Ve většině případů to nakonec jistě platí, ale na druhou stranu se díky rozšíření možnosti psát a naplnění Gaussovy křivky sice objeví masa těch, co zanesou svým přispěním průzračně čistou studánku oboru, který jim před tím nebyl přístupný. Objeví se ale i malý zlomek napdrůměrných.

Z mého pohledu tedy řečnická otázka stojí ve smyslu: Lze ještě popularizaci považovat za pozitvní, když na deset tisíc průměrných a podprůměrných pisálků přinese jednoho génia, který by jinak pro nedostatek úsilí zůstal nepoznán sedět za hradbou, kterou nepřeleze, dokud mu někdo nepostaví schody?

]]>