Comments on: HTML5: poslední změny v sémantice https://kahi.cz/blog/html5-posledni-zmeny-v-semantice Zápisník někdy o ničem, ale někdy i o tvorbě webových stránek, o použitelnosti, o uživatelských rozhraních, o CSS a tak všelijak. Sun, 25 Aug 2019 21:00:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 By: Martin Michálek https://kahi.cz/blog/html5-posledni-zmeny-v-semantice#comment-86982 Martin Michálek Mon, 03 Jan 2011 21:23:21 +0000 http://kahi.cz/blog/?p=1064#comment-86982 <!–texy–>[5]

> Jak může zvýšení počtu nástrojů usnadnit kodérovi práci? :-)

Zvýšení počtu nástrojů určitě ne (i když i to je myslím důležitý pohled na nové HTML5 elementy). Práci mi usnadní třeba ten zmiňovaný `placeholder` na inputu.

> O tom, jak používám prvky z HTML5 bych snad mohl něco napsat.

No, kde to vězí? ;-) Subjektivní pohled jiného člověka je dost cenný, alespoň pro mě.

]]> [5]

Jak může zvýšení počtu nástrojů usnadnit kodérovi práci? :-)

Zvýšení počtu nástrojů určitě ne (i když i to je myslím důležitý pohled na nové HTML5 elementy). Práci mi usnadní třeba ten zmiňovaný placeholder na inputu.

O tom, jak používám prvky z HTML5 bych snad mohl něco napsat.

No, kde to vězí? ;-) Subjektivní pohled jiného člověka je dost cenný, alespoň pro mě.

]]> By: Kahi https://kahi.cz/blog/html5-posledni-zmeny-v-semantice#comment-86832 Kahi Mon, 03 Jan 2011 14:08:37 +0000 http://kahi.cz/blog/?p=1064#comment-86832 <!–texy–>[1] Proč to vnímáš jako posun lepším směrem?

[2]
- Já jsem se zkoušel držet původní specifikace. Skončilo to tak, že jsem zmíněné prvky prostě raději nepoužíval.
- Jak může zvýšení počtu nástrojů usnadnit kodérovi práci? :-)
- Také mám problém představit si praktické využití těchto prvků. S přivřením očí by snad mohly pomoct oddělit data a metadata, primární a sekundární obsah. (Ale protože předpokládám, že použití ve většině případů skončí vyznačením vizuálních sekcí layoutu, prakticky k takovému využití nebude moct dojít.)
- O tom, jak používám prvky z HTML5 bych snad mohl něco napsat.

[3] Prosím, jak je to v rozporu anebo jak to rozšiřuje to, co jsem napsal?

]]> [1] Proč to vnímáš jako posun lepším směrem?

[2]

  • Já jsem se zkoušel držet původní specifikace. Skončilo to tak, že jsem zmíněné prvky prostě raději nepoužíval.
  • Jak může zvýšení počtu nástrojů usnadnit kodérovi práci? :-)
  • Také mám problém představit si praktické využití těchto prvků. S přivřením očí by snad mohly pomoct oddělit data a metadata, primární a sekundární obsah. (Ale protože předpokládám, že použití ve většině případů skončí vyznačením vizuálních sekcí layoutu, prakticky k takovému využití nebude moct dojít.)
  • O tom, jak používám prvky z HTML5 bych snad mohl něco napsat.

[3] Prosím, jak je to v rozporu anebo jak to rozšiřuje to, co jsem napsal?

]]> By: Martin Michálek https://kahi.cz/blog/html5-posledni-zmeny-v-semantice#comment-86831 Martin Michálek Mon, 03 Jan 2011 12:49:54 +0000 http://kahi.cz/blog/?p=1064#comment-86831 <!–texy–>[3] Ano, ale jaký je dnes – v lednu 2011 – efekt 'aside' ať už ho používáme jakýmkoliv způsobem, jež specifikace dovoluje, z pohledu sémantiky nebo ulehčení kodérovy práce?

]]> [3] Ano, ale jaký je dnes – v lednu 2011 – efekt ‚aside‘ ať už ho používáme jakýmkoliv způsobem, jež specifikace dovoluje, z pohledu sémantiky nebo ulehčení kodérovy práce?

]]> By: Ondřej Veřtát https://kahi.cz/blog/html5-posledni-zmeny-v-semantice#comment-86830 Ondřej Veřtát Mon, 03 Jan 2011 10:56:05 +0000 http://kahi.cz/blog/?p=1064#comment-86830 <!–texy–>Element **aside** neslouží pro *sloupeček na straně*, má mnohem širší využití, které pramení z jeho definice. "Vysvětlení":http://html5doctor.com/aside-revisited/.

]]> Element aside neslouží pro sloupeček na straně, má mnohem širší využití, které pramení z jeho definice. Vysvětlení href=„http://­html5doctor.com/a­side-revisited/“ rel=„nofollow“>http:/­/html5doctor.com/a­side-revisited/.

]]> By: Martin Michálek https://kahi.cz/blog/html5-posledni-zmeny-v-semantice#comment-86829 Martin Michálek Mon, 03 Jan 2011 10:42:00 +0000 http://kahi.cz/blog/?p=1064#comment-86829 <!–texy–>Díky za sdílení. Specifikace evidentně následuje praxi. Neumím si představit, že by se kodéři v těchto případech drželi původní verze specifikace.

Stejně jako ty jsem si zatím nové HTML5 elementy moc nerozmyslel. Zkusím tedy využít příležitosti. :)

V praxi si od nich slibuji dvě věci — 1) sémantický význam a tedy ulehčení práce někoho jiného a 2) ulehčení mé práce (kodérské).

Jak jsou na tom aktuálně nové elementy v praxi se sémantikou? Myslím, že blbě. Dovedu si výhledově představit, že třeba takový `nav` pomáhá vyhledávačům, čtečkám a dalším automatům v blízké v budoucnosti. Jenže `aside`, `footer` jsou zcela mimo moji představivost.

Myslím, že autoři specifikace vývoj praxe nepředjímají, ale následují. Proto bych tipoval, že přítomnost `aside` a `footer` v HTML5 vyjadřuje takovou tu "programátorskou" představu o webdesignu – "každý web musí mít sloupeček na straně, hlavičku a patičku — uděláme si na to značky, když už to je všude". Pokud je to tak, považuji to za velmi nešťastné. Uzákoníme si klišé? Ajajaj.

A ulehčení kodérské práce? Po zkušenostech ze tří projektů můžu říci, že se neděje. A pokud nemám onu "sémantickou" motivaci, je pro mě jednodušší a použití divů s třídy a identifikátory.

HTML ve verzi 5 rád používám — je jednodušší, méně přísné a vůbec lidštější. :) O nových elementech si ale zatím nemyslím nic dobrého.

]]> Díky za sdílení. Specifikace evidentně následuje praxi. Neumím si představit, že by se kodéři v těchto případech drželi původní verze specifikace.

Stejně jako ty jsem si zatím nové HTML5 elementy moc nerozmyslel. Zkusím tedy využít příležitosti. :)

V praxi si od nich slibuji dvě věci — 1) sémantický význam a tedy ulehčení práce někoho jiného a 2) ulehčení mé práce (kodérské).

Jak jsou na tom aktuálně nové elementy v praxi se sémantikou? Myslím, že blbě. Dovedu si výhledově představit, že třeba takový nav pomáhá vyhledávačům, čtečkám a dalším automatům v blízké v budoucnosti. Jenže aside, footer jsou zcela mimo moji představivost.

Myslím, že autoři specifikace vývoj praxe nepředjímají, ale následují. Proto bych tipoval, že přítomnost aside a footer v HTML5 vyjadřuje takovou tu „programátorskou“ představu o webdesignu – „každý web musí mít sloupeček na straně, hlavičku a patičku — uděláme si na to značky, když už to je všude“. Pokud je to tak, považuji to za velmi nešťastné. Uzákoníme si klišé? Ajajaj.

A ulehčení kodérské práce? Po zkušenostech ze tří projektů můžu říci, že se neděje. A pokud nemám onu „sémantickou“ motivaci, je pro mě jednodušší a použití divů s třídy a identifikátory.

HTML ve verzi 5 rád používám — je jednodušší, méně přísné a vůbec lidštější. :) O nových elementech si ale zatím nemyslím nic dobrého.

]]>