<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: O marnosti upgradování</title>
	<atom:link href="http://kahi.cz/blog/o-marnosti-upgradovani/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kahi.cz/blog/o-marnosti-upgradovani</link>
	<description>Zápisník někdy o ničem, ale někdy i o tvorbě webových stránek, o použitelnosti, o uživatelských rozhraních, o CSS a tak všelijak.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 18:13:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Kahi</title>
		<link>http://kahi.cz/blog/o-marnosti-upgradovani#comment-74077</link>
		<dc:creator>Kahi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 19:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kahi.cz/blog/o-marnosti-upgradovani#comment-74077</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;Je pravda, že dnes s lecčím v článku vyřčeným nesouhlasím&#8230; :-)</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>Je pravda, že dnes s lecčím v článku vyřčeným
nesouhlasím… :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: flash</title>
		<link>http://kahi.cz/blog/o-marnosti-upgradovani#comment-74076</link>
		<dc:creator>flash</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 12:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kahi.cz/blog/o-marnosti-upgradovani#comment-74076</guid>
		<description><p>&lt;!&#8211;texy&#8211;&gt;paradni clanek :) musim uznat ze mas pravdu a ze jsem taky z casti jeden z konzervativcu dnesniho softwaru. Uz je to dlouho co jsem stahoval ze stahuj.cz a prisla na radu stranka oldapps.com</p>
<p>bodu je nekolik.<br />
1) Pravda je ze vetsina uzivatelu ani poradne neumi vyuzit potencial a vsechny aspekty softwaru ktery pouzivaji a hned upgradujou na dalsi verzi<br />
2) dany upgrade neudela s jadrem programu nic, pouze vylepsi a zjednodusi myslenku pro uzivatele a tak se snazi umele vyplnit prazdne misto ( v technologickem pokroku ) aby ziskal vic penez nebo upoutal pozornost</p>
<p>otazkou je zdali je upgradovani uz opravdu pouze individualni potreba nebo cinnost jedince. Pravda je jak jsi jiz napsal ze jsme stado jelikoz a to se tyka hlavne komunikacnich protokolu musime mit stejnou verzi aby jsme byli schopni sluzeb softwaru vyuzivat. Kde jsou doby kdyz se maximalne verze udavala v maximalne 2 digitech cisel verzi. Dneska je jsou to minimale 3, obsahujici jeste pismena + beta verze a pod. Uspechanost a snaha hned ze zacatku vyuzit dobrou myslenku a pouze na ni stavet co nejvic dlouhodobe dal a pridavat pouha primitivni zjednoduseni jsou jak jse psal vyse asi nejlepsi zpusob na ziskani penez a oceneni za minimalni praci. Lepsi vzhled ( jediny co je navic u operu od verze 9.24 ) snazsi chod ( jediny co se zhorsuje u kazdych novych verzi icq ) a lehci fungovani. Jsou tohle opravdu tak dulezite aspekty a nutne atributy dnesniho softwaru ? nebo nas jenom nase rozezranost lenivost a male znalosti ( o danem softwaru ) zenou dopredu jak stado ovci</p>
<p>jak rikam vyborne napsanej clanek od cloveka ktery se dokaze nad leccim zamyslet &#8230;</p>
</description>
		<content:encoded><![CDATA[
<p>paradni clanek :) musim uznat ze mas pravdu a ze jsem taky z casti jeden
z konzervativcu dnesniho softwaru. Uz je to dlouho co jsem stahoval ze
stahuj.cz a prisla na radu stranka oldapps.com</p>

<p>bodu je nekolik.</p>

<ol>
	<li>Pravda je ze vetsina uzivatelu ani poradne neumi vyuzit potencial a vsechny
	aspekty softwaru ktery pouzivaji a hned upgradujou na dalsi verzi</li>

	<li>dany upgrade neudela s jadrem programu nic, pouze vylepsi a zjednodusi
	myslenku pro uzivatele a tak se snazi umele vyplnit prazdne misto (
	v technologickem pokroku ) aby ziskal vic penez nebo upoutal pozornost</li>
</ol>

<p>otazkou je zdali je upgradovani uz opravdu pouze individualni potreba nebo
cinnost jedince. Pravda je jak jsi jiz napsal ze jsme stado jelikoz a to se tyka
hlavne komunikacnich protokolu musime mit stejnou verzi aby jsme byli schopni
sluzeb softwaru vyuzivat. Kde jsou doby kdyz se maximalne verze udavala
v maximalne 2 digitech cisel verzi. Dneska je jsou to minimale 3, obsahujici
jeste pismena + beta verze a pod. Uspechanost a snaha hned ze zacatku vyuzit
dobrou myslenku a pouze na ni stavet co nejvic dlouhodobe dal a pridavat pouha
primitivni zjednoduseni jsou jak jse psal vyse asi nejlepsi zpusob na ziskani
penez a oceneni za minimalni praci. Lepsi vzhled ( jediny co je navic u operu
od verze 9.24 ) snazsi chod ( jediny co se zhorsuje u kazdych novych verzi icq
) a lehci fungovani. Jsou tohle opravdu tak dulezite aspekty a nutne atributy
dnesniho softwaru ? nebo nas jenom nase rozezranost lenivost a male znalosti (
o danem softwaru ) zenou dopredu jak stado ovci</p>

<p>jak rikam vyborne napsanej clanek od cloveka ktery se dokaze nad leccim
zamyslet …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
